Lux Research po przeanalizowaniu rynku akumulatorów litowo-jonowych twierdzi, że recykling będzie lepszym wyborem aniżeli ponowne wykorzystanie częściowo zużytych ogniw

Firma Lux Research twierdzi w swoim najnowszym raporcie na temat stacjonarnych magazynów energii, że ponowne wykorzystanie częściowo zużytych akumulatorów z aut elektrycznych w stacjonarnych magazynach energii będzie gorszym wyborem niż recykling. Dotąd wydawało się, że akumulatory, mające po około 10-latach 70-80% pojemności początkowej, wciąż będą mogły przepracować przynajmniej 10 kolejnych lat w innej aplikacji, w której ich niższa pojemność nie będzie wadą.

Lux Research uzasadnia swoje zdanie tym, że nowe akumulatory litowo-jonowe tanieją i będą dosyć tanie w stosunku do wcześniejszych generacji. Po drugie stare ogniwa będą charakteryzowały się gorszą sprawnością, a dostawca pakietów ogniw używanych będzie musiał doliczyć koszty ich przetestowania/wyselekcjonowania i złożenia. Innymi słowy ewentualny zysk z ponownego użycia ma być znikomy.

Z drugiej strony - rozumując zdroworozsądkowo - jeżeli nowe ogniwa będą atrakcyjniejsze cenowo, stare powinny stanieć jeszcze bardziej i być coraz bardziej dostępne dla konsumentów, chcących wykorzystać je w dowolny sposób. Nie jest to zła wiadomość.

Dolny poziom cen częściowo zużytych ogniw będzie wyznaczał recykling i uzysk odzyskanych materiałów, głównie metali - różny dla różnych typów ogniw i procesów recyklingu.

Jeżeli klienci będą mieli wybór pomiędzy nowym pakietem, a używanym - z różnicą cen porównywalną do zysku z oddania używanego pakietu do recyklingu, zrozumiałe jest że lepiej będzie wybrać nowy produkt.